.RU

10-45 Ковалев с желтой папкой. Там вроде листы формата а4, он сидит в клетки и что-то очень долго пишет - старонка 28

Екатерина 2011-11-25 22:00:28

Кто непосредственно вам отдал прямой приказ потребовать для Коновалова и Ковалева высшую меру наказания?
Александр 2011-11-25 22:00:47

Почему Вы еще полковник, а молокосос и непрофессионал Швед уже генерал? Или Вам только после приговора?
Сяржук 2011-11-25 22:01:25

Для чего Коновалову были необходимы свидетели Ковалёв, Почицкая и 2-я девушка? Зачем он находился в Минске в течение 3-х суток, рискуя быть опознанным и арестованным? Почему он не мог приехать в Минск утром, а вечером того же дня уехать в Витебск, тем самым оставив в тайне свою поездку в Минск? Если он хотел покончить жизнь самоубийством, если знал, что скоро будет всё равно задержан, почему он не взорвал себя вместе с сумкой? Или он думал, что после ареста ему райскую жизнь устроят?
2011-11-25 22:08:10

Сколько времени занимает сканирование отпечатков пальцев в электронной базе данных? У Коновалова сняли отпечатки 9.04. На обработку в базе они поступили 11.04, а назавтра 12.04 милиционеры вновь приходили домой к Коновалову, поскольку была допущена ошибка, и в соответствующих документах не содержалась отметка о том, что он уже дактилоскопирован. Вопрос. Что это за ошибка, ведь отпечатки внесли в базу 11.04? А что означает: что он уже дактилоскопирован?
nextor.by 2011-11-25 22:10:08

В случае, если случится непоправимое, смогут ли журналисты присутствовать на смертной казни, чтобы воочию убедиться в смерти этих двух парней, вина которых на мой взгляд абсолютно не доказана?
Александр 2011-11-25 22:10:25

Поддерживаю вопрос Александра! Ответьте обязательно!
Инна 2011-11-25 22:13:23

Чем руководствовались эксперты, вычисляя тротиловый эквивалент 5 кг, а эксперты ФСБ опровергают это, указывая на то, что в этом случае на открытой местности люди получили бы баротравмы в т.ч. со смертельным исходом на расстоянии 35 метров от эпицентра? Почему в деле содержатся противоречащие друг другу экспертизы, и такое дело передается в суд? Что сделано стороной обвинения в суде для выяснения причин этих вопиющих противоречий?
Дмитрий 2011-11-25 22:14:23

Господин Федорцов отказал в просмотре видео из тонелля, мотивируя тем, что там "есть некоторые спорные моменты". Объясните ,пожалуйста, о каких моментах идет речь?
2011-11-25 22:26:06

Почему все ходатайства адвокатов были отклонены. Не кажется, ли вам, что в данном деле все вопросы должны удовлетворяться беспрекословно. Вывод: Вам есть, что скрывать. Сколько времени, начиная с 12 апреля каждый адвокат провёл наедине со своими подзащитными. Встречались ли матери со своими сыновьями наедине. Почему ДК и ВД выводят в такой странной позе, как в кино пожизненно заключённых или растрельных. Вам никто не верит. Вы себя дискредитировали. Божий суд у Вас впереди.
Минчанка 2011-11-25 22:28:38

А.Стук, вы видели видео камер метро со всех камер, в изначальном качестве (без сжатия), без вырезанных кусков и прочих фальсификаций? Если да, то почему не представили в суде? Если нет, то какими нормами права вы руководствовались, комментируя мутное видео и ссылаясь на него как на доказательство?
Наталья 2011-11-25 22:30:52

Можно ли этот процесс по одному из самых громких дел в истории РБ назвать образцово-показательным?
Александр 2011-11-25 22:31:52

Объясните, пожалуйста, по каким причинам следствие отмело версию о соучастниках (которые помогали изготавливать или приводить в действие взрывное устройство) и заказчике? Ведь мотива у человека нет, когда говорит о цели - приводит цитату из УК РБ, а на уточняющие вопросы отвечать отказывается. Вы хотите расстрелять человека, но при вас не интересует для чего он это сделал и, как следствие, как в будущем можно предотвратить подобное?
Сергей 2011-11-25 22:37:52

Почему эксперты-криминалисты из других стран НЕ БЫЛИ допущены ни в 2011 г. ни в 2008 гг. в местам взрыва? Что вы скрываете?
Александр 2011-11-25 22:41:04

Когда будут обнародованы ВСЕ 550 томов материалов этого уголовного дела?
Игорь 2011-11-25 22:42:39

Зачем вы попёрлись на эту конференцию?
Александр Лукашенко 2011-11-25 22:49:14

Почему не была в полном объеме изучена психика Коновалова или не обнародованы результаты таких исследований, ведь психика маньяка-одиночки требует особого анализа?
Ирина 2011-11-25 22:51:41

У Коновалова, если это Коновалов, очень сильно расширены зрачки. Какой препарат вы ему пол-года колите. Он уже наркоман? А ведь он даже не курил.
Юлия 2011-11-25 22:52:50

Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"? Если эти фильмы, как говорят источники "близкие к следствию" Коновалов засмотрел "до дыр", то там речь идет абсолютно не о том, о чем вы говорили в суде?
Олег 2011-11-25 22:54:10

Почему Владиславу Ковалеву вы также запросили смертный приговор?
Геннадий 2011-11-25 22:56:48

Почему, как вы говорили, что Коновалов, заядлый химик, годами пропитался этой химией и имеет серьёзное легочное заболевание. А на самом деле никаких веществ на нём не было найдено. Также у него чистые руки, и ожогов химических не замечено. За более чем месяц суда ДК ни разу не кашлянул даже. Отсюда вывод: этот человек не является заядлым химиком и не имеет специфического легочного заболевания, а скорее всего в тюрьме ему эти лёгкие и отбили, а потом подлечили.
Не верю 2011-11-25 22:57:50

По какой причине вы решились на беспрецедентный шаг - давать комментарии до приговора?
2011-11-25 22:57:51

Почему суд прошел таким образом, что гособвинение никого в виновности Коновалова и Ковалева не убедило?
Диана 2011-11-25 23:00:19

О событиях в метро на обозрение общественности был представлен фильм (как вы его сами назвали). В одном из эпизодов этого фильма показан подозреваемый поднимающийся по леснице в кампании нескольких людей (до 10 человек). В другом эпизоде показан подозреваемый который идёт к эксколатору в кампании тех же людей. Вы сказали что ничего тут удивительного нет. Что все эти люди в тонеле могли встретить друзей и остановится. А подозреваемый после того как сделал своё чёрное дело мог догнать их уже у эксколатора. Вопрос первый. Почему тогда все эти люди не остановились на видео из тонеля? Вопрос второй. Почему все эти люди не были испачканые если весь тонель на видео завалакло дымовухой?
Л.Р. 2011-11-25 23:01:09

Почему вы не взяли к себе в группу лучшую вашу подчиненную Антонину Трипузову?
Петрович 2011-11-25 23:03:40

Почему не допросили людей, которые вошли в кишку раньше Коновалова, а на эскалаторе оказались рядом. Вопрос один: где были в момент взрыва? Они не прячутся. Да и опыт розыска наработан.
Юрий 2011-11-25 23:09:58

Почему не были вызваны и допрошены в суде сотрудники, задержавшие подозреваемых? Про секретность ничего не говорите, есть соответствующие процедуры.
Илья 2011-11-25 23:11:46

Здравствуйте Алексей Константинович! Я каждый день была в зале судебного заседания. Меня, как и потерпевших, высказавшихся в прениях, доказательства государственного обвинения не убедили. Как Вы считаете, почему такое же мнение сложилось у всех присутствующих в зале и, как мы видим, у многих граждан, которые не смогли прийти в суд и своими глазами все увидеть? Лично я не являюсь представителем так называемой "пятой колонны", в политических партиях не состою, акций протеста не устраиваю и причин для недоверия к следствию, суду и тем более прокуратуре у меня не возникало. Я пришла в суд, чтобы убедиться, что будут наказаны виновные, но с каждым днем судебного следствия убеждалась в обратном. Мне интересно Ваше мнение как человека и гражданина – если, по мнению государственного обвинения, следствие собрало достаточно доказательств вины Коновалова и Ковалева - почему возникает столько вопросов, нестыковок и недовольства граждан? Следующий вопрос: в течение судебного следствия и после речи государственного обвинителя для меня так и осталось загадкой, в связи с чем Ковалеву инкриминируется СОУЧАСТИЕ? Насколько я помню из курса уголовного права, для соучастия необходимо наличие ЕДИНОГО УМЫСЛА, о существовании которого я так и не услышала в зале суда. Последний вопрос к Вам как к прокурору, задачей которого является обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. Как Вы считаете, в полной ли мере было соблюдено законодательство в ходе предварительного следствия, соответствует ли закону приговор (насколько я понимаю, отвечать на вопросы Вы будете после его провозглашения) и как можно расценивать с точки зрения права и такого основополагающего понятия, как ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ заявления высших должностных лиц в прессе и вручение наград. Не является ли это давлением на суд? Заранее спасибо за ответы, также очень интересно было бы почитать объяснения всех тех нестыковок, о которых здесь уже писали. Виктория.
Виктория 2011-11-25 23:13:06

Да, почему в суд не было НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ который бы видел Коновалова в метро?
Л.Р. 2011-11-25 23:13:35

Вы лично общались с обвиняемыми, если да, каковы ваши впечатления? Если нет, то почему вы это не сделали в таком беспрецедентном случае? Вы понимаете сами, что если в будущем эти люди окажутся невиновными, то люди проклянут вас и вашу семью?
Катя 2011-11-25 23:15:22

Почему даже при наличии признаний обвиняемых, следствие и гособвинение доработалсь до того, что вам никто не верит?
Ольга 2011-11-25 23:18:09

Вы хорошо знаете витебское "дело Михасевича"?
2011-11-25 23:18:48

Вы лично сторонник смертной казни?
Анна 2011-11-25 23:19:26

На основании каких неопровержимых доказательств вы запросили Ковалёву смертную казнь? Как вы прокомментируете выступления потерпевших в прениях,подвергших сомнению официальную версию следствия и методы ведения судопроизводства?
Андрей 2011-11-25 23:21:48

Почему Коновалов не был своевременно дактилоскопирован, даже в армии ???!!!
Дмитрий 2011-11-25 23:22:16

На вопрос потерпевших "Почему на Коновалове не обнаружено следов взрывчатых веществ, если он находился в момент взрыва на станции?" вы ответили, что Коновалов находился за пластиковой перегородкой, которую якобы взрывная волна не "обойдет". Вопрос: на основе каких заключений взрывотехнических экспертиз был основан ваш ответ и как он согласуется с вашей квалификацией как юриста и нормами профессиональной этики в части ВРАНЬЯ?
Наталья 2011-11-25 23:22:50

Почему позиция гособвинения не соотносится с некоторыми выводами экспертов, какие имеются в деле?
Ольга 2011-11-25 23:24:00

Коновалов кивком головы отказался от последнего слова. У вас в практике было много таких примеров? Почему гособвинение так и не дало внятных ответов на вопросы о субъективной стороне преступления? Какими он руководствовался мотивами и какие цели преследовал?
Екатерина 2011-11-25 23:29:09

В 2002 году Верховный суд РБ, проходивший в закрытом режиме приговорил к пожизненному заключению двух бывших офицеров службы безопасности В. Игнатовича и М. Малика. Их обвинили в похищении журналиста Д. Завадского и его возможном убийстве, а также в убийстве ещё пяти человек. Один из осуждённых - Валерий Игнатович весь процесс промолчал (пролежал на скамье). Не находите ли Вы сходство в молчаливом поведении Коновалова и Игнатовича?
Александр 2011-11-25 23:30:19

1. По эпизоду 2008 года, обвинением установлено как именно были заложены первое и второе ВУ? Оба сразу или сначала первое, а спустя час после обнаружения первого второе ВУ? В судебном заседании обвинением тема не раскрыта. 2. Вновь к вопросу о скамейке. Когда именно в метро начались проводиться следственные действия? До прибытия или после прибытия Лукашенко? Когда на место были допущены следователи? Кто-нибудь проводил какие-либо действия неследственного характера до прибытия следователей, СБП Президента в частности ?
R. 2011-11-25 23:31:04

В СМИ была опубликована статья, где анонимный источник дает разъяснения по некоторым вопросам, которые возникли у граждан в течение судебного процесса. Он говорит, что у следствия была версия причастности к взрыву некоторых лиц в метро, т.н. "кураторов". Но впоследствии эти лица были найдены и допрошены. они оказались к взрыву непричастны. Правдива ли эта информация и если да, то почему они не были допрошены в суде и видели ли адвокаты протоколы допроса .
2011-11-25 23:31:52

Господин Стук, вы понимаете сами, что если завтра этих ребят расстреляют, то эти и многие другие вопросы Вам будут задавать до конца Вашей жизни?
Марина 2011-11-25 23:32:30

Как вы лично относитесь, что в кульминационный момент накануне приговора прозвучал комитетский слив в "Интерфакс-Запад"?
Гена 2011-11-25 23:35:55

Проводились ли обыски в доме Коновалова в 2005 году связи с терактом в Витебске? Располагает ли Генпрокуратура данными о том, что Коновалов находился под наблюдением и в разработке КГБ?
R. 2011-11-25 23:39:51

В материалах дела содержится запрос наших правоохранительных органов ФСБ об определении места расположения ВУ? Под запросом есть ФИО лиц его подписавших? Кто указал экспертам ФСБ исходные данные о якобы металлической тумбе скамейки? И как этот факт согласуется с тем, что тумбы бетонные. (А также медицинскими заключениями пострадавших). Как вы, в суде прояснили это несоответствие и почему продолжали поддерживать обвинение, не удосужившись ознакомится со всеми обстоятельствами уголовного дела вообще и самого взрыва в частности, как того требует Закон?
Екатерина 2011-11-25 23:50:19

Скажите, herr Стук, насколько трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет? :)
Светлана 2011-11-25 23:55:01

Г-н Стук, есть классическое понятие вроде "следуя Духу и Букве Закона...." и прочая... Как себя чувствует взрослый человек, когда в молодости шёл в юристы, учился, работал, обличал... И вот - в блистающем обличительном обличье прокурорского мундира, ночью, ощущая себя всего лишь маленьким человеком из персонажей Достоевского в ночном, фигурально говоря, колпаке не приходит ли растерянность при осознании того, что есть "Буква закона" (а "з" - уже не заглавное), а Дух закона - давно испустил дух? Или Вы как Дзержинский - железны до конца? И своего - или чужого? Если не сложно, то буду признателен за ответ. заранее мерси.
Danis 2011-11-25 23:57:36

Был ли установлен арендодатель квартиры на Заславской по эпизоду 2008 года и почему не был допрошен в суде?
R. 2011-11-25 23:58:03

Зачем в суде столько времени было потрачено на какие-то хлопушки и петарды, которых то видели, то не видели., то там ,то не там. А убийству людей в метро- остался какой-то неубедительный пшик, по которому Стуку было и так понятно. и это не важно, то руками видео прикрывал, то пояснял, как надо следствию., чем мешал всем заинтересованным.. Не кажется ли вам, Швед, что лучше сотням людей, участвовавшим в этом грязном деле, в том числе и вам, подать в отставку. По крайней мере, хоть некие остатки вашей совести будут чисты.
Алла 2011-11-26 00:09:40

Почему на квартиру на Заславской не зашли, не установили, кто сдавал и так же подробно у хозяйки:в чём был одет, на сколько дней, с какой сумкой. А десятилетней давности мамонтов притащили на суд.Следовательно получается и квартиры этой не было - а подошли к первой попавшейся. Так что был ли Коновалов вообще 3-го июля в Минске: Доказательств ни по одному эпизоду нету. Как говорят одно бла-бла-бла.
Татьяна 2011-11-26 00:14:25

Почему Алла, оставившая комментарий 2011-11-26 00:09:40 называет вас Шведом?
Александр 2011-11-26 00:14:55

На протяжении всего судебного процесса Коновалов выражал безразличие к нему, ничего не говорил, на ваше предложение его расстрелять никак не прореагировал, от последнего слова отказался. Но основании чего тогда общество может судить, что в клетке находится не душевнобольной или человек в бессознательном состоянии?
2010-07-19 18:44 Читать похожую статью
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © Помощь студентам
    Образовательные документы для студентов.