.RU

Психическое воздействие на астрал - Профессор вемз (В. М. Запорожец) Контуры Мироздания


^ Психическое воздействие на астрал

. Примером этого рода воздействий является ранее рассмотренное явление психометрии. Формирующее воздействие психической энергии (воли, мысли, желания) на астрал имеет определяющее значение в мире П0 и поэтому ему уделяется значительное внимание в последующем изложении.

^ Бесконтактное перемещение предметов и изменение их массы


Дистанционное перемещение предметов

. Данное явление представляет собой наиболее распространенный вид психокинеза {80-45}. Психокинетические действия иногда производятся сенситивами самопроизвольно, без ведома их сознания и помимо их воли. Известны случаи, когда они принимали характер преследований, омрачавших жизнь сенситива. Так было с С. Томчик до начала ее работы с профессором Ж. Охоровичем: накрытый к чаю стол самопроизвольно наклонялся, опрокидывая стаканы; ложки совершали полеты; горячие котлеты исчезали со стола и обнаруживались между простынями постели и т.п. /1223/. Имеются и другие примеры, о которых мы будем говорить в главе 7. Целенаправленные действия удаются сенситивам хуже и не достигают интенсивности самопроизвольных явлений.
Психокинетические явления небольшого масштаба, хотя и редко, но наблюдаются в наши дни. Автору не раз случалось быть их свидетелем. С появлением фотографии ее стали применять для доказательства реальности явлений ПК. Таких случаев опубликовано множество (см., например, /1236/). Однако фотография — не очень убедительное средство регистрации перемещения предметов, желательна киносъемка. Она и применяется в наше время для этой цели. Были сняты и демонстрировались в научных институтах кинофильмы, зафиксировавшие психокинетические действия некоторых сенситивов, в том числе Н. Кулагиной (Н. Михайловой). Ей удавалось перемещать без прикосновения мелкие предметы и вызывать колебания стрелки компаса. Истинность ее действий засвидетельствовали парапсихологи М. Улльман, Д. Прэтт и Д. Кейл, наблюдавшие их в 1968 и 1970 годах в Москве и Ленинграде {81-4}. Но увидели кинофильмы лишь немногие, в широкой же прессе продолжали публиковаться необоснованные отрицания явлений ПК /73, 105/.
Феномены ПК являются объектом научных лабораторных экспериментов, данные которых во многих случаях однозначны и положительны. Для проведения опытов создавалась специальная аппаратура. Вначале конструировались приборы типа немагнитных крутильных весов или картушки, поворачивающейся на оси, защищенных стеклянным колпаком ("стенеометр" и др.), призванные реагировать на поднесение рук сенситива /1223, 1246/. Эффекты наблюдались, однако были нарекания о возможном влиянии тепловых и электростатических воздействий. Более совершенный и чувствительный прибор с мембранным датчиком был сконструирован профессором В. Круксом и применен им для выявления слабых психокинетических эффектов. Дистанционные влияния на прибор наблюдались на расстояниях до 1 метра. Опубликованы весьма показательные диаграммы самописца, на которых ясно видно отличие сигналов, вызванных психокинетическим воздействием, от шумов, вызванных механическими вибрациями /10, 344/.
В современных опытах чаще всего применяются приборы, в которых автоматически осуществляются выбрасывание фишек и подсчет распределения мест их падения ("placement"). При отсутствии психического воздействия распределение в точности соответствует случайному закону. Сенситив задается целью отклонять подающие фишки волевым усилием в обусловленную сторону. Преимущество данного метода состоит в возможности обеспечить высокую статистическую достоверность результата даже при невысокой одаренности сенситива. Опубликованные фактические данные свидетельствуют о наличии психокинетического эффекта {82-6}. Этот вывод подтверждают и опыты, выполненные другими способами. Так, положительный результат был получен В. Коксом, который влиял, не глядя, на счет автоматическим устройством распределения пузырьков в потоке воздуха через воду /1506/. В другом опыте видеомагнитофон регистрировал поведение двух маятников, помещенных в герметичные футляры из плексигласа. В начале опыта оба были неподвижны, затем тот, на который мысленно влиял сенситив, начинал раскачиваться /1008/. Примером неудач могут служить три серии опытов, выполненных в разное время тремя группами исследователей, пытавшихся влиять на траектории полета бета-частиц, излучаемых радиоактивным изотопом /1336, 1359/.
В прошлом веке было больше, чем теперь, сенситивов, в высокой степени одаренных способностью к психокинезу. В литературе того времени описано много сильнейших проявлений психокинеза, например, таких. Сенситив, коснувшись ногтем пальца руки тяжелого стола, заставляет его двигаться. Участник опыта, встав на колени, пытается удержать стол за ножки. Стол тащит упирающегося участника и его брюки протираются на коленях /1218/. Таким же афронтом кончаются попытки уже трех участников удержать за ножки движущийся стол /96/. Другой случай: сенситив касается стола пальцами руки; стол приходит в движение; рука убирается, но стол продолжает двигаться /319/.

^ Изменение массы и левитация предметов

. Раньше часто проводились коллективные медиумические опыты с использованием стола в качестве инструмента связи. Ответы на вопросы иногда получались покачиванием стола или стуком его ножки. При сильном развитии явления стол поднимался в воздух — левитировал. Чаще это происходило при участии особо одаренного сенситива. Так, при прогулке сенситива Д. Юма с Наполеоном III по помещениям дворца, при дневном свете, три человека не могли силой принудить опуститься поднявшийся в воздух стол /451/. В другом случае тяжелый обеденный стол поднялся так высоко, что вставшие участники опыта еле доставали до него кончиками пальцев /43/. Это показывает, что при левитации могут проявляться очень значительные силы, тогда как участники опыта не прилагают видимых усилий. В журнале /1252/ опубликовано много снимков левитации, полученных с сенситивом Каранчини. При одном из этих опытов стол массой 12,5 кг витал над головой сенситива, руки и ноги которого были привязаны к рукам и ногам соседей — контролеров.
При опытах левитировали не только столы, но и разные другие прредметы и даже люди /4, 93 и др./. При опытах с сенситивом Я. Гузиком масса левитирующих предметов достигала 30 кг /1223/, а при опытах с сенситивом Эглинтоном левитировал запертый на ключ музыкальный ящик массой 8 кг и, витая, начинал и прекращал играть по мысленным приказам экспериментатора /1221/. Опубликованы фотографии левитации Евзапии Паладино. Многие сеансы этого известного медиума заканчивались тем, что она оказывалась водруженной на стол вместе со стулом, к которому ее привязывали для исключения возможности ооманных действий /226/. Аналогичный случай произошел 13.12.1868г. с Д.Юмом, когда он, в присутствии многих свидетелей, был вынесен вместе с креслом, в котором сидел, в открытое на улицу окно и внесен в другое открытое окно того же помещения на третьем этаже /4/. Президент ОПИ Д. Ламберт вернулся к этому случаю столетней давности и заключил, что это была фальсификация /669/. Чтобы придти к этому заключению, он сопоставил такие факты: ко времени этого случая альписты изобрели "двойную веревочную петлю"; на улице шел ремонт. Следовательно, можно было договориться с рабочими, чтобы они днем спустили веревки с крыши и рано утром убрали, а> воспользовавшись петлей, — перелезть из окна в окно. Однако, Ламберт забыл про кресло... Несостоятельность этих измышлений Ламберта показана в ряде статей /1189, 1381, 1456/. Не более обоснованной была и выдвинутая им же для объяснения явлений левитации, бесконтактного перемещения предметов и неспокойствий "геофизическая гипотеза" /1352/. Единственной причиной всех явлений он счел такие внешние воздействия, как раскачивания деревьев ветром, "гидравлические удары" при течении подземных вод, сдвиги и оползни, инженерные работы и т.п. Очевидная несообразность этого утверждения отмечалась многими /330, 1358, 1381/. Ему противоречат факты левитации тяжелых предметов в присутствии покоящихся легких /1381/. Тем не менее были выполнены специальные работы для проверки "гипотезы". При сносе старых домов в Кембридже в них проводились наблюдения за поведением различных предметов при самых сильных внешних воздействиях. Стены рушились, но столы не летали и предметы покоились /1385/. Далее, при исследовании "неспокойствий" фиксировались "геофизические факторы": показания сейсмометра, замеры уровня грунтовых вод, состояния электрических и водопроводных сетей и т.п. Все было стабильно, а сильнейшие явления психокинеза происходили, порой на глазах исследователей /870/. О явлениях левитации упоминается во многих работах, среди которых имеется и ряд современных публикаций {83-8}. Сообщалось о разработке стола с электроконтактами в ножках и регистратора их срабатываний, предназначенных для объективной констатации левитации, и о применении этой аппаратуры с положительными результатами /1325, 1336, 1365/. Для опытов в темноте применялся контактный стол с сигнальной лампой /211/. Явления фотографировались. Имел место подъем стола с сидящим на нем сенситивом. Член ОПИ А. Голд наблюдал при свете 100 ваттной лампы качание на двух ножках массивного стола; людских ног под столом не было, сенситив был неподвижен /489/.
С явлениями левитации коррелируют результаты опытов по определению изменений массы предметов при психическом воздействии {84-6}. Для выполнения этих опытов профессор Р. Гер сконструировал в США рычажный прибор, указатель которого мог отклоняться лишь в сторону, противоположную вызываемой нажимом руки сенситива на педаль прибора. Поэтому показание прибора можно было изменить лишь путем психокинетического воздействия, что наблюдалось /43/. С помощью пружинных весов измерялись изменения массы предметов при психическом влиянии на них. В этих опытах Гера оно иногда превышало 2 кг. В других его приборах связь руки сенситива с рычажной системой осуществлялась не непосредственно, а через слой воды или воздуха, что не препятствовало перемещению указателя при психокинетическом воздействии. Эти опыты позже повторил в Англии с теми же результатами профессор В. Крукс, экспериментировавший с сенситивом Д. Юмом. В его опытах изменение массы предметов достигало 10-20 кг. Подобный же результат получил с Д. Юмом и академик А. Бутлеров /10, 344/. При опытах, проведенных Парижским Обществом психических исследований с сенситивом Каранчини, исходная масса стола (5 кг), поставленного на весы, изменялась при психическом воздействии в пределах 3-18 кг. При росте массы усиливались, а при ее уменьшении ослаблялись стуки, раздававшиеся в столе /319/.
Особенно показательные результаты дали опыты доктора Крофорда /78, 345/. Они проводились им в благоприятных условиях — при длительном содействии высоко одаренного сенситива, в специально выделенном и оборудованном необходимыми приборами помещении. Крофорду удавалось измерять величины сил, приводящих к изменениям массы тел и определять точки их приложения. Им был сделан вывод, что если масса объекта уменьшается при воздействии, то обязательно соответственно возрастает масса предметa (или субъекта), служившего опорой (давление на опору). Он назвал этот вывод "Законом сохранения и баланса масс"7. Профессор Ботаччи сконструировал самописцы с датчиками давления, обеспечивающие объективный контроль за ходом опытов по психическому воздействию на предметы. Им опубликовано много динамограмм, на которых зафиксированы изменения масс предметов и влиявших на них сенситивов, подтверждающие соблюдение баланса масс /1247/.

^ Генерирование шумов и стуков


Возникновение стуков было обычным явлением при коллективных медиумических опытах, участники которых усаживались вокруг стола и клали на него руки. Обычно их руки образовывали "цепь" — каждая рука касалась руки соседа. Считалось, что это способствует объединению индивидуальных воздействий и, в итоге этого — успешности опыта. Через некоторое время возникали стуки в материале стола или окружающих предметов, иногда же стол начинал покачиваться и стучать ножками о пол или совершать иные движения. Первые исследователи этих явлений объясняли их так же, как Фарадей объяснил автоматизм, а именно непроизвольными сокращениями мускулов участников /363, 1106/. Однако, возникновение стуков в материале предметов (данное явление удалось наблюдать и нам) это предположение не может объяснить. Применив микрофон и магнитофон, удалось установить, что слабые стуки, скрипы и шорохи паранормального происхождения часто сопутствуют опытам, оставаясь без аппаратуры невыявленными /1382/. При этих опытах, выполненных в Канаде, было замечено, что частотные характеристики паранормальных звуков имеют специфические черты, основываясь на которых можно отличать их от звуков другого происхождения. Обычно это звуки небольшой силы. Но сообщают, что с высоко одаренными сенситивами они иногда бывали оглушительными — "как удар кузнечным молотом по столу" /461/. Кажется, что стол должен сокрушиться, но обычно он оставался невредимым. Но бывали и случаи разрушительных явлений и поэтому обсуждались вопросы "техники безопасности" при психических опытах /4, 1220/. Стуки возникают не обязательно в столе, но и в самых различных, иногда неподходящих для этого предметах — например, в ватном одеяле и даже в воздухе /8, 461/. Бывало, что стуки самопроизвольно возникали в различных предметах в окружении сильного сенситива и сопутствовали ему вопреки его желанию. Сенситивы Д. Юм, ф. Кук, С. Томчик и другие жаловались, что их беспокоят стуки и беспричинные перемещения окружающих предметов не только в быту, но и на природе, при ярком свете.
Явление возникновения стуков без механического воздействия на предметы широко использовалось в практике медиумизма, так как таким путем могут быть получены сообщения от проявляющихся сущностей и ответы на задаваемые им вопросы. Такая техника получила название "типтологической". Ее использование не считается желательным ввиду крайней мешкотности сообщения. К ней прибегают в случаях, когда отсутствует четко выраженный медиум и требуется объединить слабые способности участников опыта.
Стуки — наиболее обычный вид звуков, возникающих в итоге психического воздействия. Летописи психизма пестрят сообщениями об их наблюдении. Немало подобных сообщений можно найти в публикациях {80-45}.


^ Генерирование термозащитного и механозащитного полей


Способность некоторых сенситивов переносить без повреждений длительное воздействие высокой температуры принадлежит к числу немногих явлений психизма, которые можно сравнительно легко наблюдать в наше время {86-21}. Это явление настолько наглядно, что надо обладать взглядом скептика, затуманенным предвзятыми убеждениями, чтобы не разглядеть его паранормальности и пытаться ввести его в рамки представлений официальной науки, как это делали некоторые "исследователи" данного явления /668, 1345, 1346/.
Свойство "термостойкости" проявлял ряд сенситивов. Так, Д. Юм в экстатическом состоянии "бодрствующего транса" долго мешал голой рукой раскаленные угли в камине, держа в руке раздувал их так, что летели искры, носил по комнате, подносил присутствующим, клал себе в волосы, заворачивал в батистовый платок, который оставался цел. Профессор В. Крукс проверил потом в лаборатории, что ткань платка ничем не была пропитана. Юм обладал способностью индуцировать термостойкость — передавал горящие угли в руки участникам без вреда для них {87-5}. В журнале /1515/ приведено много примеров термостойкости других сенситивов. Так, сенситив долго держал руки в огне, они закоптились, но остались невредимы /1247/. Удивительная процедура была проделана сенситивом Фоскеттом на заседании ОПИ — общества, большинство членов которого отличалось удивительным скептицизмом. Фоскетт в течение 10 минут держал руки в огне горевшего в большой чаше спирта, затем вылил остатки горящего спирта себе на голову, а когда он выгорел — дематериализовался и был невидим в течение 40 секунд. В Индии факиры — "покорители огня" держат в руках раскаленную докрасна цепь и вынимают голой рукой монету из кипящего масла /616, 1241, 1242/. Примеры термостойкости демонстрируют триполитанские марабу, "огнепроходцы" маори, японцы, жители Таити, Тринидада, Тонга, Маврикия 188-4}. Были случаи проявления термостойкости сенситивами при "неспокойствиях": на женщине — сенситиве самовозгорается платье, окружающие стараются его потушить, сильно обжигают руки, а она невредима /8/.
Проявления термостойкости часто связаны с религиозным фанатизмом и обрядами. Так, в США есть секта, адепты которой воспитывают в себе нечувствительность к огню факелов, к укусам змей, к стрихнину (есть смертельные случаи) /668, 1277/.
Наряду с проявлениями индивидуальной термозащищенности широко известны и примеры коллективной демонстрации нечувствительности к огню. Одним из них являются "нестеняры" Болгарии8. На своих празднествах нестеняры, при стечении любопытных, долго ходят босыми ногами по раскаленным углям костра без всякого для себя вреда, тогда как посторонние не могут и ступить на кострище /672/. Нечто сходное ежегодно происходит в греческой деревне Айя-Элени, где ночью десяток мужчин и женщин "астенорид" высоко подняв над собой иконы в экзальтации пляшут босыми ногами по раскаленным углям свежего пепелища, поднимая снопы искр /"За рубежом", М., 1982, № 40/. Поразительны "праздники огня" на островах Фиджи. Им придан коммерческий характер: съезжается много туристов и с них берут порядочные деньги. Но есть на что посмотреть. Площадку диаметром несколько метров мостят крупными камнями, укладывают на нее дрова и хворост и жгут костер всю ночь. Нагрев камней эффективен: брошенная на них зеленая ветка вспыхивает как солома /148, 1218/. Утром "непогрешимые перед духом огня" сенситивы вступают босиком на раскаленные, лопающиеся от жары камни, ходят, танцуют до полуминуты, разбрасывают зеленые листья — клубы дыма, шипение. Их ступни проверяли сразу после огнехождения: они в нормальном состоянии, чувствуют укол и жар сигареты /1072/. А камни так раскалены, что еще несколько часов к ним нельзя приблизиться /672, 1216/.
В 1974 году физик из ФРГ Ф. Каргер заснял на цветную пленку огнехождение двадцати сенситивов. На ступни одного из них он нанес термочувствительную краску. Температура ступней не повышалась выше 83°С, тогда как температура камней превышала 333°С. Затем он срезал со ступни ходившего по камням кусок кожи и бросил его на камни — он сразу обуглился. На камнях не было золы, которая могла бы служить термоизолятором /"За Рубежом", М., 1982, №40/.
Отдельным лицам удалось принять участие в огнехождении под индуцированной се не ит и вам и защитой. Две женщины прошлись "по огню", не испытав никаких неприятных ощущений, ступни и одежда не были повреждены, но когда все было позади, возникла сильнейшая боль, которая быстро и бесследно прошла /1152/. Одного скептика сенситивы взяли за руки и провели по раскаленным камням: ощущение жуткой жары, подгорели усы и волосы, но босые ноги остались невредимы; убедился и засвидетельствовал явную паранормальность явления /1345/.
Занятны измышления, которыми скептики пытались "объяснить" явления термостойкости. Один думает, что хождение по раскаленным камням на Таити в пределах естества "так как у туземцев не такие ноги, как у белых" и пытается доказать "малую раскаленность камней", замеряя скорость выкипания на них воды (Значит температура была значительно выше 100°С!) /1345/. Другой уверяет, что на Маврикии ходят по огню для самоистязания и обжигаются, а третий предполагает, что там применяются "предохранительные мази" и что "огонь не горяч" /1346/. Четвертый скептик уверяет, что "есть холодные зоны огня" и что "смачивание ног керосином предохраняет от ожогов" /668/. А ученый муж, полтора года изучавший "искусство укротителей огня" в южных странах, считает, что у них "сокращается кровеобмен и подавляются раздражительные (болевые) процессы", хотя и признает, что "способность нервной системы противодействовать травмам кожи ограничена 10-15 секундами"; о неизбежности сгорания тканей он молчит /"За рубежом", М., 1982, №40/.
О механизме явления термозащищенности можно лишь гадать. Предполагают, что сенситивы генерируют силовое поле, "гасящее" тепловые движения корпускул вещества9. Думают и другое — что выделяется "термоизолирующий слой" субстанции, неспособной передавать ни тепловое движение частиц вещества, ни инфракрасное электромагнитное излучение. Под этой субстанцией одни разумеют астрал, другие "од". Говорят о микросмещении по четвертому измерению с вещественного плана "всей конструкции сенситива". Ясно же одно — явления термостойкости реальны и их надо исследовать.
О явлении, которое мы условно назвали "генерированием ме-ханозащитного поля", сведения очень скудные. Упоминают, что некоторые сенситивы способны сносить удары большой силы, на-поимер, что встречались индийские факиры, которые выдерживали удар молотом по голове /616/. В какой мере это справедливо — трудно судить.


^ Разные "физические" феномены


Термоаномалии

. При сильных проявлениях психизма свидетели явлений часто ощущают "холодные веяния" /147, 1209/. Понижение температуры и вызванная им конденсация влаги почти всегда сопутствуют таким явлениям материализации, как образование фантомов и призраков /4, 71/. Понижение температуры объясняют заимствованием энергии, необходимой для осуществления явления, у окружающего вещества. Наблюдаемые перепады температуры оценены исходя из чувствительности кожи величиной не менее 5°С. Предполагают, что энергии охлаждаемого воздуха достаточно для осуществления левитаций, указывая, что при понижении на 1°С температуры кубатурой 5x4x3 м3 высвобождается 5.104 джоулей, тогда как для подъема предмета массой 25 кг на высоту 1 м требуется лишь 250 джоулей /1308, 1310/. Избыточность энергии источника делает предположение вероятным.
Иногда психическое воздействие сенситива на вещество ограничивается изменением его температуры /952/. Сообщают об опыте, при котором сенситив бесконтактно изменил показание медицинского градусника от 36°С до 40,2°С /884/. В опытах с Г. Шмейдлер сенситив И. Суанн изменял температуру двух предметов, удаленных от него на 2м, реже на Юм, причем одновременно и в разные стороны; изменения были невелики, но измеримы /1315/. Очень сильные, иногда катастрофические психические термовлияния, приводящие к возгораниям и пожарам, не раз имели место при "неспокойствиях", обычно в связи с неосознанным воздействием невыявленного сенситива /5, 8/. Примеры этого даются в главе 7.

Светочи

. Светочи возникают лишь при очень сильных проявлениях психизма. Они излучают холодный свет, иногда способный засвечивать фотоматериалы {85-7}. В ряде случаев при появлении светочей чувствовался запах озона, но иногда это не замечалось. Форма светочей бывала самой различной — цилиндрической, овоидальной; не редкими были наблюдения светящихся фантомов рук /4, 43/. В одном случае наблюдались лучи длиной до 8 м, двигавшиеся по воле сенситива /497/. В другом случае ответы на вопросы давались путем кодированного испускания маленьких светящихся шариков из груди сенситива /1211/. При опытах с Д. Юмом наблюдались твердые и холодные на ощупь светочи, которые Редко пребывали дольше пяти минут /1412/. Светочи часто витали в воздухе и описывались, как не имевшие ощутимой массы. Материализованные фантомы иногда использовали светочи в качестве источников света. Так, при опытах с сенситивом Ф. Фоке фантом Франклина освещал светочем бумагу, на которой фантом Эстеллы писал записки своему мужу Ливермору /4/. Свечение часто свойственно самим фантомам. Обычно оно лежит в ультрафиолетовой области и выявляется лишь свечением экранов из фотолюминифоров, или засветом фотоматериалов, или получением снимков невидимых глазу фантомов. О том, что это ультрафиолетовое (или более коротковолновое) излучение свидетельствует более светлое позитивное изображение фантомов, чем окружающих их предметов /4, 83/.

^ Аккумуляция психической энергии

. Сообщалось, что в Чехословакии проводились работы по аккумуляции психической энергии механическими устройствами /661/. Демонстрировался кинофильм с показом разработанных устройств, но он не позволил составить о них обоснованные суждения. Было высказано мнение, что действие этих устройств обусловлено циркуляцией воздуха, а не психическим воздействием /884/.
Явления другого рода связаны с аккумуляцией веществом (например, водой, воском и т.п.) некоей эманации, которая может в дальнейшем выделиться и оказать влияние. Возможно, что по этому принципу действовали "аккумуляторы психической энергии" Рейха, о которых мы уже говорили. И в наше время продолжаются попытки применить для врачевания сходные устройства. Поскольку эта часть явлений связана с действием субстанций, а не силовых полей, соответствующие сведения излагаются в следующей главе.

^ Сверхсила сенситивов

. С проявлением при психокинетических явлениях значительных сил родственны случаи одаренности некоторых сенситивов несвойственной человеку силой. Наиболее известным является случай "крошки Аббот", женщины хрупкого сложения (45кг), проявлявшей чудеса силы /1201, 1239/. Одной рукой она без напряжения поднимала 6 человек. Столь же легко она пересиливала пятерых мужчин, пытавшихся сдвинуть ее с места. Два человека не могли приподнять ее, держа за локти, если ее руки были обнажены, но без труда приподнимали, держа через ткань. Все экспериментировавшие с ней свидетельствовали о немускульном характере ее действий, что позволяет отнести их к явлениям психизма, Но были отдельные попытки объяснить их трюками. Они исходили от лиц, не проводивших с нею опытов, и опровергались экспериментаторами, которые подчеркивали, что опыты с Аббот проводились на свету, в неподготовленных помещениях, например, при ее визитах в редакции журналов. Занятно, что в числе заочных хулителей Аббот был молодой О. Лодж, лишь начинавший интересоваться областью психизма, в которую он впоследствии внес неоценимый вклад. Это свидетельствует, что скептицизм и склонность к априорному отрицанию свойственны даже наиболее светлым представителям клана ученых.

^ Прочие явления

. Наблюдались разнообразные психические явления, связанные с проявлениями силовых полей. Так, имели место случаи, когда медиумические сообщения получали в результате бесконтактных отклонений магнитной стрелки, помещенной в центре азбучного круга /31, 43, 1209/. Происходил разряд электрода при приближении к нему сенситива [1248]. При опытах с сенситивом С.Мозесом возникали ароматы и звучала хорошая музыка без видимого ее источника /103, 1412/. Сообщают о сенситиве, который был способен писать красным цветом, используя карандаш любого цвета или некрасящий предмет /1218/. Другой сенситив обращал обычную воду в красноватый и сладковатый безалкогольный10 напиток /319/.

1 Преданность науке, вызывающая уже не восхищение, а содрогание.
2 Так называют "отпечатки", "пребывающие следы" мыслей, картин воображения.
3 В списке ссылок статьи отнесены к разделам парапсихологии (П) и медиумизма (М) исходя из направлений журналов, где они опубликованы, а не самих статей. Это несомненный недостаток классификации, которого нам не удалось избежать.
4 Проведение контактного и дистанционного целительства, а также диагностики, весьма подробно рассмотрено в свете личного опыта В.И.Сафоновым в книгах "Нить Ариадны" и "Несусветная реальность" [М., изд. "Физкультура и спорт", 1990].
5 Объяснение эффектов Геллера дематериализацией дается также в журнале /1509/.
6 В конце 80-ых годов прошлого века количество мини-Геллерров за одно мгновение возросло на десятки миллионов - имеется в виду нашумевшее теле-интервью с Геллером, благодаря которому при помощи англичанина весь Советский Союз (включая и автора этого примечания) сумел завести неработавшие часы (webmaster).
7 Правильнее было бы говорить о балансе сил. Баланс масс наблюдается при явлениях материализации, при котором прирост массы фантома равен убыли масс сенситива и присутствующих при опыте (см.следующую главу).
8 Полупризнанием реальности показываемого ими можно считать выпуск вина "од маркой "Нестенярское".
9 Происходит, как бы "негативный психокинез". Если при обычном психокинезе инициируется движение вещества, то в данном случае тормозится тепловое хаотическое движение частиц.
10 В отличие от чуда в Кане Галилейской. Возможно, три последних случая с большим основанием можно отнести к тематике следующей главы.
2010-07-19 18:44 Читать похожую статью
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • Контрольная работа
  • © Помощь студентам
    Образовательные документы для студентов.